零下贰佰柒什叁度2023-12-30 12:49:29发布于甘肃点灭只看此人举报21楼引用 @精罗落泪 发表的:只看此人我一个老百姓不从秦朝老百姓角度看秦始皇从哪方面看？李斯还是胡亥？我配吗？
[图片]
查看更多我一个老百姓不从秦朝老百姓角度看秦始皇从哪方面看？李斯还是胡亥？我配吗？
你直接说你人民史观不就完了，还✅吧穿越起来了，你玩穿越火线玩多了？
你直接说你人民史观不就完了，还✅吧穿越起来了，你玩穿越火线玩多了？
亮了(17)回复junqqq9992023-12-30 12:55:05发布于内蒙古点灭只看此人举报22楼知乎是个混乱阵营的大本营，基本上就是自动抬杠，反一切能反的
知乎是个混乱阵营的大本营，基本上就是自动抬杠，反一切能反的
亮了(4)回复底线游标2023-12-30 13:01:41发布于浙江点灭只看此人举报23楼引用 @双重卧底 发表的:只看此人毒教材怎么说编教材的人都被人拉拢了尽信书，则不如无书
[图片]
查看更多毒教材怎么说编教材的人都被人拉拢了尽信书，则不如无书
尽信书不如无书这句话说的非常好。所以要了解历史人物还要参考不同的历史记录，甚至前后对比。比如很多史书有春秋战国时期的历史民生，贵族平民等各种描述描写。放在特定的历史环境下，发生的事情，这些很多基本没有太大的异议。了解之后就是评价。评价不能仅仅只对这个人进行评价，还要有对比，他做了什么事情？出发点是什么？达成了什么影响？影响是正面的还是负面的？这些评价也应该考虑当时历史环境。还要对比其他历史人物。就像很多人评价历史人物根本不考虑生产力，以及特定历史环境的影响，直接站上帝角度用现代对比，得出的结果就是别人都是辣鸡。这是傲慢又无知的
尽信书不如无书这句话说的非常好。所以要了解历史人物还要参考不同的历史记录，甚至前后对比。比如很多史书有春秋战国时期的历史民生，贵族平民等各种描述描写。放在特定的历史环境下，发生的事情，这些很多基本没有太大的异议。了解之后就是评价。评价不能仅仅只对这个人进行评价，还要有对比，他做了什么事情？出发点是什么？达成了什么影响？影响是正面的还是负面的？这些评价也应该考虑当时历史环境。还要对比其他历史人物。就像很多人评价历史人物根本不考虑生产力，以及特定历史环境的影响，直接站上帝角度用现代对比，得出的结果就是别人都是辣鸡。这是傲慢又无知的
亮了(4)回复少筠爱爱爱老虎油2023-12-30 13:11:08发布于广东点灭只看此人举报24楼他们不是来评价的，是来吵架的
他们不是来评价的，是来吵架的
亮了(0)回复B费不除曼联不兴2023-12-30 13:11:18发布于安徽点灭只看此人举报25楼民为贵社稷次之君为轻，秦始皇能搞到天下苦秦 老秦人喜迎王师，也算是奇人了
民为贵社稷次之君为轻，秦始皇能搞到天下苦秦 老秦人喜迎王师，也算是奇人了
亮了(0)回复25469820003楼主2023-12-30 13:11:50发布于四川点灭只看此人举报26楼引用 @虎扑JR0468510720 发表的:只看此人嬴政在网络上的风评是真的离奇，抖音小红书豆瓣把他吹上天，动不动＂我那身高190帅气迷人的老祖宗政哥"，知乎又把他踩得一无是处（不过根据我对知乎的了解，这个平台恨国党居多，特别痛恨大一统，他们喜欢欧洲那样的，所以有借骂嬴政来否定大一统的可能性），相比之下，虎扑对封建帝王的评价算是比较客观的了，至少褒贬都有
[图片]
查看更多嬴政在网络上的风评是真的离奇，抖音小红书豆瓣把他吹上天，动不动＂我那身高190帅气迷人的老祖宗政哥"，知乎又把他踩得一无是处（不过根据我对知乎的了解，这个平台恨国党居多，特别痛恨大一统，他们喜欢欧洲那样的，所以有借骂嬴政来否定大一统的可能性），相比之下，虎扑对封建帝王的评价算是比较客观的了，至少褒贬都有
虎扑说实话也没看到什么客观。或许，只是喊着客观的口号，宣扬自己的主观
虎扑说实话也没看到什么客观。或许，只是喊着客观的口号，宣扬自己的主观
亮了(8)回复查看评论(1)下次一定跟你一起玩2023-12-30 13:19:52发布于陕西点灭只看此人举报27楼引用 @精罗落泪 发表的:只看此人至少在这个问题上，知乎绝大部分人智商正常，知道自己去秦朝成为骊山的囚徒可能性远大于成为鲍鱼大帝的可能性
至少在这个问题上，知乎绝大部分人智商正常，知道自己去秦朝成为骊山的囚徒可能性远大于成为鲍鱼大帝的可能性
其实在任何封建时代，成为军队人肉饼干的可能性都远大于进入帝国元老院。最多只能说秦隋代表的短命王朝是最过分的一个。但由此而否定历史是可笑的，因为这代表整个人类封建时代都不值一提。罗马城下奴隶的枯骨，骊山脚下劳工的残骸，时代缩影下的普通人命运皆是如此。但你玩p社游戏都不会代入自己是右上角的人口数字，更何况评论历史人物。显然，大伙真正在意的是历史的整体进程，在金字塔下感叹人类力量的宏伟。“奴隶的命运多惨啊，这就是个废物建筑”这种观念还是脱离时代背景了。
其实在任何封建时代，成为军队人肉饼干的可能性都远大于进入帝国元老院。最多只能说秦隋代表的短命王朝是最过分的一个。但由此而否定历史是可笑的，因为这代表整个人类封建时代都不值一提。罗马城下奴隶的枯骨，骊山脚下劳工的残骸，时代缩影下的普通人命运皆是如此。但你玩p社游戏都不会代入自己是右上角的人口数字，更何况评论历史人物。显然，大伙真正在意的是历史的整体进程，在金字塔下感叹人类力量的宏伟。“奴隶的命运多惨啊，这就是个废物建筑”这种观念还是脱离时代背景了。
亮了(6)回复虎扑JR04685107202023-12-30 13:20:07发布于广东点灭只看此人举报28楼引用 @25469820003 发表的:只看此人虎扑说实话也没看到什么客观。或许，只是喊着客观的口号，宣扬自己的主观
虎扑说实话也没看到什么客观。或许，只是喊着客观的口号，宣扬自己的主观
这不都是对比出来的吗？相比于其他平台一味吹捧或一味贬低，虎扑算可以的啦。
这不都是对比出来的吗？相比于其他平台一味吹捧或一味贬低，虎扑算可以的啦。
亮了(0)回复查看评论(2)忘不了个p2023-12-30 13:24:37发布于栃木点灭只看此人举报29楼引用 @虎扑JR0468510720 发表的:只看此人嬴政在网络上的风评是真的离奇，抖音小红书豆瓣把他吹上天，动不动＂我那身高190帅气迷人的老祖宗政哥"，知乎又把他踩得一无是处（不过根据我对知乎的了解，这个平台恨国党居多，特别痛恨大一统，他们喜欢欧洲那样的，所以有借骂嬴政来否定大一统的可能性），相比之下，虎扑对封建帝王的评价算是比较客观的了，至少褒贬都有
[图片]
查看更多嬴政在网络上的风评是真的离奇，抖音小红书豆瓣把他吹上天，动不动＂我那身高190帅气迷人的老祖宗政哥"，知乎又把他踩得一无是处（不过根据我对知乎的了解，这个平台恨国党居多，特别痛恨大一统，他们喜欢欧洲那样的，所以有借骂嬴政来否定大一统的可能性），相比之下，虎扑对封建帝王的评价算是比较客观的了，至少褒贬都有
知乎很有意思点在于恨国党只看国内，有点什么可以批判一下的那叫一个不遗余力。但是国外的负面新闻他们不发表意见或者各种洗地。爱国党也不少，就是恨国党的镜子，通常聚集在可以讽刺欧美的题目下面，对于国内的负面新闻评论较少。明显会落下风的提问下面很少看到恨国党，但是在中性的提问下面夹带私货的恨国党太多了。
知乎很有意思点在于恨国党只看国内，有点什么可以批判一下的那叫一个不遗余力。但是国外的负面新闻他们不发表意见或者各种洗地。爱国党也不少，就是恨国党的镜子，通常聚集在可以讽刺欧美的题目下面，对于国内的负面新闻评论较少。明显会落下风的提问下面很少看到恨国党，但是在中性的提问下面夹带私货的恨国党太多了。
亮了(0)回复25469820003楼主2023-12-30 13:29:18发布于四川点灭只看此人举报30楼引用 @虎扑JR0468510720 发表的:只看此人这不都是对比出来的吗？相比于其他平台一味吹捧或一味贬低，虎扑算可以的啦。
[图片]
查看更多这不都是对比出来的吗？相比于其他平台一味吹捧或一味贬低，虎扑算可以的啦。
动不动就什么总统山，什么排名，什么吊打。甚至还不如知乎
动不动就什么总统山，什么排名，什么吊打。甚至还不如知乎
亮了(0)回复一只小游鱼2023-12-30 13:29:41发布于广东点灭只看此人举报31楼引用 @零下贰佰柒什叁度 发表的:只看此人我想请问一下，为啥好端端的，会突然意淫自己到秦朝这种事？人不应该从唯物的角度考虑对后世的影响，而是意淫自己穿越是什么鬼？
我想请问一下，为啥好端端的，会突然意淫自己到秦朝这种事？人不应该从唯物的角度考虑对后世的影响，而是意淫自己穿越是什么鬼？
我也搞不懂这种人，封建社会哪里不是人吃人？别说封建社会，就是工业革命后的带英，那童工黑奴和工人阶级哪个过得好？一战也得去填战壕
我也搞不懂这种人，封建社会哪里不是人吃人？别说封建社会，就是工业革命后的带英，那童工黑奴和工人阶级哪个过得好？一战也得去填战壕
亮了(10)回复淘宝用户215462023-12-30 13:54:11发布于河北点灭只看此人举报32楼知乎的基本占位是极端逆向民族主义，想清这个一切就迎刃而解了
知乎的基本占位是极端逆向民族主义，想清这个一切就迎刃而解了
亮了(8)回复查看评论(1)郁立寒秋2023-12-30 13:54:22发布于四川点灭只看此人举报33楼虎扑这么吹秦始皇也很神奇的
虎扑这么吹秦始皇也很神奇的
亮了(5)回复25469820003楼主2023-12-30 13:57:49发布于四川点灭只看此人举报34楼引用 @淘宝用户21546 发表的:只看此人知乎的基本占位是极端逆向民族主义，想清这个一切就迎刃而解了
[图片]
查看更多知乎的基本占位是极端逆向民族主义，想清这个一切就迎刃而解了
秦始皇和民族主义也没什么关系。知乎吹汉朝的倒不少
秦始皇和民族主义也没什么关系。知乎吹汉朝的倒不少
亮了(0)回复实习Citizen2023-12-30 14:10:55发布于四川点灭只看此人举报35楼引用 @25469820003 发表的:只看此人极右？这些回答看不出哪里极右了
极右？这些回答看不出哪里极右了
吹捧民主自由是极右，吹捧专制独裁是极左。有时候这个世界真的充满幽默。
吹捧民主自由是极右，吹捧专制独裁是极左。有时候这个世界真的充满幽默。
亮了(9)回复查看评论(2)alimoede2023-12-30 14:16:56发布于广东点灭只看此人举报36楼引用 @25469820003 发表的:只看此人几年前我还在一个公众号看到一篇文章，说什么秦始皇其实是个像汉文帝，宋仁宗，明仁宗那样的勤政爱民，性情温和的皇帝。作者还认为刘邦项羽，陈胜吴广在煽风点火，对秦始皇进行歪曲丑化。
几年前我还在一个公众号看到一篇文章，说什么秦始皇其实是个像汉文帝，宋仁宗，明仁宗那样的勤政爱民，性情温和的皇帝。作者还认为刘邦项羽，陈胜吴广在煽风点火，对秦始皇进行歪曲丑化。
妈呀，性情温和灭六国，你查下齐王怎么死的
妈呀，性情温和灭六国，你查下齐王怎么死的
亮了(6)回复超级中二王2023-12-30 14:22:49发布于广东点灭只看此人举报37楼别的不说，秦始皇不如汉高祖，有什么毛病吗？刘邦是外国人还是二狗子？ 还历朝历代皇帝对嬴政尊敬有加？ 论古代评价，嬴政配给刘邦提鞋吗
别的不说，秦始皇不如汉高祖，有什么毛病吗？刘邦是外国人还是二狗子？ 还历朝历代皇帝对嬴政尊敬有加？ 论古代评价，嬴政配给刘邦提鞋吗
亮了(4)回复飞鸟灬湛蓝2023-12-30 23:12:28发布于北京点灭只看此人举报38楼秦始皇历史上的评价一直就不高，现在高是因为他开创了大一统，而大一统算是我国的zzzq，他的评价自然水涨船高了。至于秦皇本人的很多行为，其实是很难让人恭维的。
秦始皇历史上的评价一直就不高，现在高是因为他开创了大一统，而大一统算是我国的zzzq，他的评价自然水涨船高了。至于秦皇本人的很多行为，其实是很难让人恭维的。
亮了(0)回复挥剑问秦2023-12-31 02:53:01发布于河南点灭只看此人举报39楼引用 @精罗落泪 发表的:只看此人至少在这个问题上，知乎绝大部分人智商正常，知道自己去秦朝成为骊山的囚徒可能性远大于成为鲍鱼大帝的可能性
至少在这个问题上，知乎绝大部分人智商正常，知道自己去秦朝成为骊山的囚徒可能性远大于成为鲍鱼大帝的可能性
秦朝没有内战+没有饥荒+吊打外敌+从未割地赔款和亲，我觉得未必有想象中那么差
秦朝没有内战+没有饥荒+吊打外敌+从未割地赔款和亲，我觉得未必有想象中那么差
亮了(8)回复查看评论(2)捧的是你们踩的也是你们2023-12-31 22:32:27发布于河南点灭只看此人举报40楼引用 @实习Citizen 发表的:只看此人吹捧民主自由是极右，吹捧专制独裁是极左。有时候这个世界真的充满幽默。
吹捧民主自由是极右，吹捧专制独裁是极左。有时候这个世界真的充满幽默。
什么玩意儿呀，左右是相对的，纯纯的不懂装懂，左代表激进，右代表保守，激进派里保守点的，也可以称之为右，是一个相对的范畴，头一次听说左右是这么理解的。
什么玩意儿呀，左右是相对的，纯纯的不懂装懂，左代表激进，右代表保守，激进派里保守点的，也可以称之为右，是一个相对的范畴，头一次听说左右是这么理解的。
亮了(2)回复